Tríada Oscura y Bienestar Animal

La investigación de los rasgos en la personalidad oscura es relativamente reciente y aún más el estudio de estos rasgos oscuros y su correlación con actitudes y comportamientos hacia los animales.  Kavanagh, Señal y Taylor (2013), son de los primeros y pocos investigadores en estudiar la relación de los rasgos de personalidad de la Tríada Oscura y el Maltrato Animal. Empiezan el informe de su investigación titulada “La Tríada Oscura y la Crueldad Animal: personalidades oscuras, actitudes oscuras y comportamientos oscuros” expresando la falta de estudio e información sobre este tema. Sus hallazgos son que aquellas personas que tenían niveles más altos de la Tríada Oscura demostraban actitudes menos positivas hacia los animales, incluso reportaban haber cometido actos de crueldad animal. Así mismo se identificó que la relación de que la edad y el sexo eran predictores significativos de actitudes y comportamientos menos positivos hacia los animales de manera independiente de la Tríada Oscura. Todo ello permitió inferir que los comportamientos y actitudes insensibles y manipuladores asociados a los rasgos de personalidad de la Tríada Oscura no solo son en las interacciones persona a persona, sino que son consistentes en otro tipo de interacciones.

Otro investigador, Johnson (2018) habla acerca de las principales motivaciones para llevar a cabo el maltrato animal: el enojo, la diversión, el control, el miedo, el desagrado, la venganza, la imitación de conductas y el placer sexual. Considera que la Insensibilidad es el núcleo de la Tríada Oscura. También identificó que mientras más jóvenes las personas y más alta la puntuación en el nivel de rasgos de la Triada Oscura es predictor para una trayectoria de conductas antisociales o violentas. Por su parte Santiago, L. (2013) en su artículo “El maltrato animal desde un punto de vista criminológico” resalta cómo el maltrato animal se encuentra altamente relacionado con algunas patologías como el trastorno disocial cuyos elementos son la falta de empatía y la psicopatía y en él se resalta cómo algunos sujetos que padecen este trastorno tienen en común el maltrato animal y la violencia doméstica.

Como podemos notar, los rasgos de personalidad oscura y el maltrato a animales son dos variables cuya correlación nos anima a investigar, porque nos permitiría considerar esta  relación  como un indicador de prevención de  conductas que provocan ambientes hostiles de trabajo y baja productividad en los centros laborales, prevención del bullying y la creación de ambientes de paz promoviendo así  el mejoramiento de la calidad educativa, coadyuvar a mejorar las relaciones interpersonales y la prevención de violencia hacia grupos vulnerables. Además de aumentar el conocimiento sobre este fenómeno en la población mexicana.

Pensamos que sería positivo relacionarlo porque durante la revisión teórica notamos que estas variables se han asociado en diferentes ámbitos como el criminalístico, entre otros.

En los últimos tiempos se han observado cambios importantes en las maneras en  las que las personas se relacionan en sus diferentes ambientes o núcleos sociales, por lo que se empezaron a realizar estudios de la personalidad dentro de diferentes organizaciones, como las laborales, sobre todo de aquellos rasgos que son identificados en empleados destructivos, abusivos o tóxicos (León, 2019, p. 11), o bien en las escuelas, al identificar a alumnos con dificultad para trabajar en equipo y con conductas disruptivas y/o que promueven la violencia hacia los demás, sólo por citar algunos.

Para introducirnos en el tema, consideramos que debemos comenzar por definir “Personalidad. La personalidad es un constructo hipotético que comprende una serie de rasgos característicos del individuo, es decir son elementos relativos y consistentes en el tiempo, de acuerdo con Bermúdez (1985) como se citó en Bermúdez et al. (2011) la personalidad es “una organización relativamente estable de características estructurales y funcionales, innatas y adquiridas bajo las especiales condiciones de su desarrollo, que conforman el equipo peculiar y definitorio de conducta con que cada individuo afronta las distintas situaciones” (pág. 38), estos rasgos pueden ser favorables o negativos.

Entrando en materia con respecto al estudio de esos rasgos de personalidad aversivos, encontramos estudios como los realizados por Cleckley (1941),quien en su obra The mask of Sanity, señala que las personalidades psicopáticas no solo se encuentran en delincuentes comunes, sino que podrían encontrarse en el resto de la población, tal cual lo comenta  Wolfsberger (2015) señalando que todos los individuos poseemos esas características, la diferencia radica en el grado lo que podría ser benéfico o malicioso de acuerdo con los sujetos e incluso el medio de desenvolvimiento del individuo. Es por ello que la psicopatología de adultos se ha interesado en el estudio de estos “rasgos oscuros”.

Para poder estudiar estos rasgos de personalidad aversivos, Paulhus y Williams (2002 en León 2019), crearon el Modelo de la Triada Oscura, el cual fragmenta a la personalidad oscura en tres dimensiones:

Maquiavelismo. Este término es extraído del libro Il Príncipe de 1513 que trata sobre la génesis del poder y cómo mantenerlo mediante el uso de la manipulación, los políticos se encuentran en este grupo (Moreno, 2021; Wolfsberger, 2015), poseen poca ética y harán todo lo necesario para conseguir el éxito, ve la posible utilidad de los demás para sus propios fines, sus características son el pragmatismo, control emocional y orientación al logro (Ovejero, 1987), en orden etiológico se relaciona con un abandono de la madre o cuidador materno.

Narcisismo. Este término tiene su origen en el mito griego de Narciso quien tras ver su reflejo en el agua queda enamorado de sí mismo. Según Paulhus (1998) el narcisista posee un gran egocentrismo, se relacionan con personas importantes y son susceptibles de las críticas, mientras que la American Psychiatric Association (2014), menciona que el  narcisismo  es  un trastorno  de  la  personalidad  caracterizado  por  la  grandeza  en  fantasías  o  comportamientos, necesidad de admiración por parte de los otros y carencia de empatía. En 1979 fue clasificado en el DSM-III y estudiado por Raskin & Hall. Las personas con este rasgo poseen una sobrevaloración de sí mismo, necesidad de admiración, atención y éxito, suelen tratar a los demás con desdén, se muestran irritables o agresivos ante las críticas, son tercos egoístas, seductores y dominantes, Wolfsberger,(2015) los coloca como líderes por la confianza en sí mismos.

Psicopatía. Chirinos & Hauffe (2018) los considera calculadores, seductores, con encanto innato, así como manipuladores. Halty &  Prieto,  (2011) dicen que en las personas poseedoras de esta personalidad se observan rasgos de grandiosidad, crueldad, falta de remordimientos, empatía o culpa además de frialdad emocional y capacidad para manipular a los demás, aunados a comportamientos antisociales, patrón de comportamiento inestable, impulsivo y con versatilidad criminal. Mientras que Cleckley (2015) identifica en los psicópatas subclínicos los siguientes rasgos: encantadores y con inteligencia superficial, impasibilidad, indignos de confianza, faltos de honestidad o sinceridad, incapaces de sentir remordimiento o vergüenza, conductas antisociales, egocentrismo patológico porque se consideran más que los demás, no crean lazos afectivos, son insensibles, presentan conductas desagradables, se valen de manipulación para hacer que los demás hagan lo que ellos quieren, tienen una vida sexual inestable y son incapaces de hacer planes de vida.

Ahora bien, desde la perspectiva evolutiva, se considera que los rasgos de la Triada Oscura son dimensionales y varían según las estrategias que un sujeto utiliza para adaptarse a las características socioambientales en las que se desarrolla (González, 2015). En otro sentido, la influencia que tiene la triada en la vida de las personas se manifiestan en distintos ámbitos. 

Uno de estos ámbitos que llama la atención es el que tiene que ver con la delincuencia juvenil. Es así que Chabrol et al., (2009 en Nohales, 2015), investiga la correlación entre los rasgos de la Tríada y aquellos que se consideran propios de la delincuencia juvenil. Estos autores obtuvieron resultados que muestran que existen correlaciones significativas positivas tanto de hombres como de mujeres entre distintas dimensiones de la triada y la búsqueda de sensaciones, impulsividad, mayor uso de alcohol, cannabis y delincuencia juvenil. Estos representan factores de riesgo que pueden aumentar la probabilidad de que en un futuro se presenten problemas de adicción que, aunado a la delincuencia juvenil, estarían relacionados también con la criminalidad. Este escenario daría un uso útil a la Triada en la Psicología Forense o en la Criminología (Nohales, 2015, p. 13).

Se ha observado que otros ámbitos donde el Modelo de la Tríada Oscura puede ser útil, es en la psicología del trabajo, de las organizaciones y recursos humanos (Nohales, 2015, p 13), ya que los empleados que muestran altos niveles en la tríada presentan peor capacidad de trabajo en equipo, manipulación de los compañeros y de las situaciones, mando más duro por parte de los jefes. Esta información es útil a las empresas para la contratación o ascenso de los empleados pues se pueden tomar medidas preventivas a la contratación o para saber qué esperar de esos empleados (Nohales, 2015, p. 13).

            En suma, el estudio de la Triada Oscura supone gran importancia por la relación que tiene con “la violencia psicológica, inhibición moral, manipulación, baja amabilidad, insensibilidad, egoísmo y dificultad para mentalizar en contextos de interacción interpersonal y social” (González, 2015, p. 253).

Hasta aquí hemos desarrollado una de las variables de interés de nuestro trabajo de investigación: los rasgos de personalidad que incluye la Triada Oscura. Es momento de conocer la otra variable a correlacionar: el Maltrato Animal.

Empecemos por comentar que la relación entre humanos y animales es muy antigua,  ya que los animales han proporcionado  trabajo, alimento, entretenimiento, atención, protección y acompañamiento en la vida cotidiana de las personas, incluso cuando están presentes estados de discapacidad, por ello no es de sorprender que la vasta relación ha sido un modo de complemento al bienestar emocional de los humanos, lo que ha dado pie a estudios que revisan la interacción con animales y la salud donde se han descrito múltiples condiciones médicas en las que se ha observado que la compañía de una mascota favorece los procesos de recuperación de la salud física (Friedman, Katcher, Lynch, & Lomas, 1980). Estudios en niños refieren que una mascota les ayuda a desarrollar confianza, responsabilidad y sentimientos de empatía.

Sin embargo, al hablar de la relación humano-animal brinca ante nuestros ojos una realidad terrible y dolorosa: el maltrato animal. Es así como la Coordinadora de Profesionales por la Prevención de Abusos de Maltrato Animal define a este concepto como “todo comportamiento (puntual o repetido) que con intención injustificada causa daño, dolor o sufrimiento, sea físico o psicológico a un animal, y que puede consistir tanto en acciones directas o coercitivas, como en acciones omisivas o negligentes respecto a sus necesidades básicas (CoPPA, 2017 en Gonzáles, 2019. P. 73).  

Para conocer más acerca de esta conducta encontramos que existen estudios en donde se observaron variables individuales como la baja extraversión, baja regulación de la ira y conductas antisociales relacionadas con la tendencia al abuso de animales en diferentes grados de gravedad. Se concluyó que las dimensiones de temperamento y regulación emocional son indicadores en la gravedad del abuso.   El maltrato a los animales se relaciona con tipos específicos de otros comportamientos antisociales, principalmente el bullying y las creencias normativas sobre la agresión. 

La evidencia indica que los niños que han presenciado maltrato hacia animales dentro de su núcleo familiar también han presenciado violencia doméstica hacia otros miembros de la familia o hacia ellos mismos. Entonces, el mejor predictor de violencia hacia los humanos es el maltrato animal.  Si una persona es cruel con los animales se podría deducir que tiene inclinación por el castigo hacia los más indefensos, probablemente aprendidas por imitación y esto fomenta violencia y se puede también pensar que lo hacen para demostrar poder, causar dolor, enseñar sumisión y controlar por medio del miedo.

Tan importante es esta conducta, que la American Psychiatric Association incluyó en su DSM en 1987 el maltrato animal como indicador de alteraciones en la conducta. También la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, la CIE-10 en su capítulo V sobre trastornos mentales y de comportamiento, en el apartado de trastornos disociales incluyó entre sus características, la crueldad hacia los animales (Alleyne y Henry, 2017; Mutuberría y Makowsky, 2009; en González, 2019).

    La correlación entre los Rasgos de la Personalidad Oscura y el Maltrato  Animal representa un trabajo de investigación necesario, ya que se ha observado su impacto en diferentes esferas sociales como son las organizaciones laborales, en las cuales se aprecia que las personas con características de estos rasgos, pueden provocar  ambientes hostiles y baja productividad; en las escuelas se tiene la problemática del bulliyng y en la familia ha demostrado ser altamente dañino, pues los agresores pueden llegar a cometer violencia contra las mascotas primero, hasta lastimar severamente a todos los miembros de la familia, especialmente a las mujeres, donde entonces, se consideran estas conductas como propias de analizarse bajo la perspectiva de género. Prácticamente no hay investigaciones que correlacionen estas dos variables y menos aún en nuestro país.

Objetivo: Identificar si existe relación inversa entre los rasgos de la triada oscura y la actitud hacia el bienestar animal.